Poucas franquias na história dos videogames conseguiram influenciar tantos desenvolvedores quanto Grand Theft Auto. Desde que a série da Rockstar começou a transformar o conceito de mundo aberto em algo gigantesco, praticamente todos os estúdios que desejavam criar um jogo de ação em mundo aberto acabaram sendo comparados com GTA. Cidade aberta, carros, armas, polícia, criminosos, missões, liberdade para explorar e uma grande quantidade de atividades passaram a fazer parte de uma fórmula que se tornou conhecida em praticamente todo o planeta.
O sucesso foi tão grande que surgiu uma categoria informal entre jogadores: os “GTA genéricos”.
O termo pode parecer pejorativo, mas nem sempre significa que determinado jogo seja ruim. Em muitos casos, trata-se simplesmente de uma produção que nasceu claramente influenciada pela fórmula criada ou popularizada por GTA. Alguns desses jogos conseguiram construir uma identidade própria e se tornaram excelentes franquias. Outros desapareceram rapidamente. E existe ainda uma terceira categoria: projetos independentes que tentaram reproduzir a experiência com uma fração do orçamento disponível para grandes estúdios.
É justamente nesse cenário que entram os chamados GTA brasileiros.
O sonho de criar um GTA brasileiro
Durante muitos anos, a ideia de desenvolver um jogo de mundo aberto ambientado no Brasil parecia praticamente impossível. Os grandes exemplos do gênero vinham principalmente dos Estados Unidos, Japão e Europa, enquanto o desenvolvimento brasileiro ainda enfrentava enormes dificuldades relacionadas a financiamento, tecnologia, mão de obra e estrutura.
Mesmo assim, o sonho apareceu.
A cultura de modificações de GTA: San Andreas teve papel importante nesse processo. Durante anos, jogadores brasileiros criaram mapas, veículos, personagens, sons e modificações que transformavam Los Santos em uma espécie de Brasil virtual.
Era comum encontrar carros populares, ônibus brasileiros, personagens inspirados na cultura nacional, músicas brasileiras e diversas referências ao cotidiano do país.
Essa comunidade acabou mostrando algo importante: existia público interessado em jogar um mundo aberto com identidade brasileira.
O passo seguinte seria tentar construir algo original.
E um dos projetos que mais chamou atenção nesse cenário foi 171.
171 e o sonho do GTA brasileiro
171 se tornou um dos maiores símbolos dessa discussão.
O projeto chamou atenção justamente porque apresentava uma proposta extremamente ambiciosa: construir um mundo aberto inspirado no Brasil, com veículos, armas, personagens, violência urbana e uma cidade que buscava representar elementos reconhecíveis da realidade brasileira.
O conceito era extremamente atraente.
Imagine poder dirigir por uma cidade brasileira virtual, encontrar veículos conhecidos, ouvir personagens falando de maneira familiar e observar uma ambientação que não parecia importada de Los Angeles, Nova York ou Londres.
Para muitos jogadores, isso já era suficiente para despertar interesse.
Mas aí apareceu o grande problema.
A expectativa.
(esta é uma imagem de mais um gta paralelo o 171 para mim tem muita personalidade)
Quando o GTA genérico vira uma armadilha
Quando um desenvolvedor anuncia um jogo como 171, uma parcela da comunidade automaticamente começa a compará-lo com GTA.
O problema é que essa comparação é extremamente injusta.
A Rockstar possui décadas de experiência, equipes enormes, tecnologia própria, orçamento gigantesco e recursos que um estúdio independente simplesmente não consegue reproduzir.
Uma produção independente pode passar anos tentando criar uma cidade relativamente pequena, enquanto a Rockstar consegue desenvolver mundos enormes com centenas de sistemas interligados.
Então surge uma situação complicada.
O desenvolvedor quer fazer um jogo inspirado em GTA.
O público entende:
“Finalmente teremos um GTA brasileiro.”
(impunes mais um paralelo a gta brasileiro)
E essa pequena mudança de interpretação transforma completamente a expectativa.
O jogo deixa de ser avaliado como um projeto independente e começa a ser comparado com uma das maiores franquias da indústria.
O problema de fazer um mundo aberto
Um mundo aberto parece simples quando observamos apenas o resultado final.
O jogador entra em um carro, dirige pela cidade, encontra NPCs, rouba veículos, enfrenta inimigos e realiza missões.
Mas por trás disso existem dezenas de sistemas trabalhando simultaneamente.
Existe inteligência artificial.
Existe trânsito.
Existem pedestres.
Existe física dos veículos.
Existe sistema de combate.
Existe animação.
Existe áudio.
Existe iluminação.
Existe carregamento de mapa.
Existe otimização.
Existe sistema de polícia.
Existem missões.
Existem lojas.
Existem interiores.
Existem veículos.
Existem armas.
Existem diálogos.
Existem bugs.
E todos esses elementos precisam funcionar juntos.
É por isso que criar um mundo aberto no estilo GTA é uma das tarefas mais difíceis que um estúdio pode assumir.
A expectativa pode matar um projeto
Outro problema é o chamado hype.
Um projeto independente apresenta um trailer impressionante.
A comunidade compartilha.
Sites começam a falar.
YouTubers fazem vídeos.
Surge uma enorme expectativa.
Depois passam-se anos.
O jogo ainda está em desenvolvimento.
Enquanto isso, o público continua imaginando como será a experiência.
Quando finalmente chega uma versão jogável, ela pode apresentar problemas perfeitamente compreensíveis para um projeto independente.
Gráficos ainda não finalizados.
Animações incompletas.
NPCs limitados.
Poucos veículos.
Problemas de inteligência artificial.
Bugs.
Quedas de desempenho.
Mapa menor do que o esperado.
E então acontece a reação:
“Isso não parece GTA.”
(Mas talvez esse nunca tenha sido o objetivo real)
O erro de tentar competir com GTA
Essa é provavelmente a principal lição que podemos tirar de todos esses projetos.
Um jogo não precisa ser melhor que GTA para ser bom.
Ele precisa ser diferente.
Veja o exemplo de Saints Row.
A série claramente nasceu sob a enorme sombra de GTA. No começo, muita gente enxergava a franquia como uma alternativa ao jogo da Rockstar.
Porém, aos poucos, Saints Row encontrou sua própria personalidade.
Enquanto GTA caminhava para uma mistura de sátira social, narrativa cinematográfica e mundo aberto extremamente detalhado, Saints Row abraçou o exagero.
Carros absurdos.
Personagens exagerados.
Humor.
Violência caricata.
Situações completamente insanas.
Foi justamente quando deixou de tentar ser apenas “outro GTA” que a franquia encontrou seu espaço.
Sleeping Dogs mostrou outro caminho
Sleeping Dogs é outro exemplo interessante.
O jogo possui praticamente todos os elementos que associamos ao gênero: cidade aberta, carros, armas, perseguições, missões e criminalidade.
Mas sua identidade está na ambientação de Hong Kong e, principalmente, no sistema de combate corpo a corpo.
Em vez de simplesmente tentar reproduzir GTA, o jogo construiu sua própria experiência.
Isso demonstra algo importante:
A fórmula de GTA pode ser utilizada sem que o jogo seja necessariamente uma cópia.
Mafia seguiu uma direção diferente
A franquia Mafia também foi constantemente comparada com GTA.
Mas a série apostou muito mais na narrativa, na ambientação histórica e no crime organizado.
O objetivo não era simplesmente entregar uma cidade para o jogador destruir.
Existia uma história central.
Existiam personagens.
Existia uma atmosfera específica.
Existia uma preocupação maior com determinados períodos históricos.
Isso permitiu que Mafia encontrasse seu próprio público.
Watch Dogs também tentou
A Ubisoft percebeu o potencial do mundo aberto e criou Watch Dogs.
No primeiro momento, muita gente simplesmente descreveu o jogo como:
“GTA com hackers.”
E essa comparação não estava totalmente errada.
O jogador tinha uma cidade aberta, carros, armas, perseguições e missões.
Mas a grande diferença estava no sistema de hacking.
Semáforos, câmeras, portas, pontes e outros elementos do ambiente podiam ser manipulados.
A Ubisoft pegou a estrutura conhecida e colocou uma mecânica própria no centro da experiência.
Mais uma vez, a identidade fez a diferença.
Just Cause levou a fórmula ao absurdo
Já Just Cause encontrou outra solução.
Em vez de tentar competir com GTA em narrativa ou realismo, transformou o mundo aberto em um gigantesco playground.
Paraquedas.
Gancho.
Explosões.
Veículos.
Tanques.
Helicópteros.
Destruição.
A série entendeu que não precisava ser GTA.
Precisava ser Just Cause.
E isso é fundamental.
O problema dos jogos realmente genéricos
Agora chegamos à parte mais interessante.
Existem jogos que realmente parecem ter sido construídos seguindo uma receita:
Cidade aberta.
Personagem.
Carro.
Arma.
Polícia.
Missões.
Criminosos.
Roubo de veículos.
E pronto.
O problema é que esses elementos, sozinhos, não criam uma experiência memorável.
O que tornou GTA tão importante não foi simplesmente permitir que o jogador roubasse carros.
Foi a combinação de tecnologia, narrativa, personagens, humor, mundo aberto, liberdade e uma enorme quantidade de detalhes.
Copiar os ingredientes não significa conseguir reproduzir o resultado.
É como tentar criar um restaurante copiando os ingredientes de um prato famoso sem entender como o cozinheiro prepara a receita.
E onde entram os GTA brasileiros?
Os projetos brasileiros enfrentam exatamente esse problema, mas com uma dificuldade adicional: recursos.
Um estúdio brasileiro independente normalmente possui muito menos dinheiro e profissionais do que uma gigante internacional.
Por isso, tentar reproduzir um GTA inteiro é extremamente arriscado.
171 se tornou um exemplo emblemático porque mostrou tanto o potencial quanto as dificuldades desse sonho.
A ideia de um mundo aberto brasileiro é excelente.
A ambientação possui enorme potencial.
O Brasil tem cidades visualmente interessantes, culturas diferentes, veículos próprios, gírias, música, arquitetura e situações que poderiam produzir experiências completamente únicas.
O problema é transformar tudo isso em um jogo gigantesco.
Talvez o futuro não seja criar um GTA brasileiro
Talvez a grande solução seja parar de tentar criar um “GTA brasileiro”.
Em vez disso, deveríamos buscar um jogo brasileiro de mundo aberto.
Parece apenas uma mudança de palavras, mas é muito mais importante do que isso.
Um jogo brasileiro poderia ter sua própria estrutura.
Poderia ser menor.
Poderia concentrar-se em uma cidade específica.
Poderia apostar em uma história muito mais forte.
Poderia ter sistemas diferentes.
Poderia explorar a cultura brasileira sem precisar reproduzir exatamente a fórmula da Rockstar.
E, principalmente, poderia estabelecer expectativas realistas.
A suposta “maldição”
Por isso, quando alguém afirma que “os GTA brasileiros sempre fracassam”, é preciso tomar cuidado.
Não existe necessariamente uma maldição.
Existe um problema de escala.
Existe falta de investimento.
Existe dificuldade técnica.
Existe desenvolvimento demorado.
Existe hype.
Existe comparação com GTA.
E existe uma comunidade que, muitas vezes, espera de um pequeno estúdio aquilo que normalmente exigiria uma produção AAA gigantesca.
E isso não acontece apenas no Brasil.
Projetos do mundo inteiro já tentaram seguir a fórmula de GTA e desapareceram.
A diferença é que, no Brasil, quando aparece um projeto nacional, o público acaba depositando nele uma expectativa ainda maior.
Existe uma vontade legítima de finalmente jogar algo grande produzido por brasileiros.
O verdadeiro problema dos GTA genéricos
No fim das contas, a história dos chamados GTA genéricos é quase uma história sobre identidade.
Os projetos que simplesmente tentam reproduzir GTA tendem a desaparecer na multidão.
Já aqueles que conseguem pegar a fórmula e acrescentar algo próprio conseguem sobreviver.
Saints Row encontrou o humor e o absurdo.
Mafia encontrou o crime histórico e a narrativa.
Sleeping Dogs encontrou Hong Kong e as artes marciais.
Watch Dogs encontrou o hacking.
Just Cause encontrou a destruição.
E um futuro grande jogo brasileiro precisará encontrar aquilo que somente um jogo brasileiro poderia oferecer.
Esse talvez seja o verdadeiro caminho.
Não fazer um GTA brasileiro.
Fazer um jogo tão brasileiro e tão único que as pessoas parem de chamá-lo de GTA.
Conclusão
A história dos GTA genéricos mostra que a influência da Rockstar é gigantesca, mas também revela que simplesmente copiar uma fórmula não garante sucesso.
O mundo aberto criminal se tornou um gênero por si só. Muitos tentaram entrar nele, poucos conseguiram construir uma identidade duradoura.
No Brasil, essa dificuldade fica ainda mais evidente.
Projetos como 171 mostram que existe talento, criatividade e vontade de construir uma experiência nacional. Mas também mostram o tamanho do desafio de desenvolver um mundo aberto ambicioso com recursos independentes.
Talvez o grande erro seja começar dizendo:
“Vamos criar um GTA brasileiro.”
O caminho mais inteligente seria dizer:
“Vamos criar o melhor jogo brasileiro de mundo aberto que conseguimos fazer.”
Porque quando um jogo tenta ser o próximo GTA, ele automaticamente entra na sombra da Rockstar.
Mas quando um jogo consegue ser ele mesmo, a comparação começa a perder força.
E talvez seja exatamente aí que esteja o futuro dos jogos brasileiros de mundo aberto.
Não em copiar Los Santos.
Não em tentar reproduzir Liberty City.
Mas em criar uma cidade brasileira com personalidade própria, personagens memoráveis, histórias que façam sentido para o nosso público e uma experiência que consiga dizer:
“Isso aqui só poderia existir no Brasil.”
zodd recomenda:
Recomendação: os melhores “GTA genéricos” para conhecer
Se você gosta da fórmula de GTA, existe um verdadeiro universo de jogos que merece ser explorado. 171 é uma recomendação especial para quem quer conhecer uma proposta brasileira de mundo aberto, com ambientação inspirada no Brasil e uma experiência independente. O jogo está em acesso antecipado e continua recebendo desenvolvimento.
Entre os estrangeiros, Sleeping Dogs é uma das melhores opções, principalmente pelo combate e pela ambientação de Hong Kong. Mafia: Definitive Edition é indicado para quem prefere uma experiência mais cinematográfica e focada em narrativa. Saints Row aposta no humor, exagero e caos, enquanto Watch Dogs 2 adiciona o hacking à fórmula tradicional de mundo aberto. Just Cause é perfeito para quem quer liberdade e destruição em escala absurda. Esses títulos são frequentemente recomendados como alternativas a GTA justamente porque conseguem aproveitar a fórmula sem simplesmente reproduzi-la.
Minha recomendação é experimentar esses jogos justamente para perceber como cada desenvolvedor encontrou uma maneira diferente de trabalhar o conceito de mundo aberto. Alguns começaram sendo chamados de “GTA genéricos”, mas acabaram criando identidade própria. E essa talvez seja a maior lição para futuros jogos brasileiros: não basta copiar GTA; é preciso encontrar aquilo que torna cada experiência única.
links com conteúdo adicional:
171 — Steam:171 na Steam — é o GTA brasileiro que discutimos, com mundo aberto inspirado em cenários tipicamente brasileiros. Sleeping Dogs: Definitive Edition — Steam:Sleeping Dogs: Definitive Edition na Steam
Aqui tem muito mais click logo:Home – zoddverso
